Studio Responsivo
vs software house
Cuándo una software house resuelve mejor y cuándo el Studio reduce el riesgo, punto por punto y sin rodeos.
Respuesta corta
Una software house tiene sentido para proyectos grandes, que piden muchos desarrolladores durante años. Para sacar un producto del papel o de Figma y lanzarlo con fecha, el Studio es más ágil y cierra el precio antes.
Proyecto enorme, durante años: software house. Producto en línea con fecha y precio cerrado: el Studio, más ágil.
Comparación
Lado a lado
Cómo suelen trabajar el Studio y una software house en seis puntos que deciden un proyecto.
Criterio
Studio ResponsivoSoftware house
Studio ResponsivoSoftware housePrecioCerrado en el diagnóstico, antes de cualquier contratoPor hora o por equipo asignado
PlazoFecha definida en el diagnóstico y escrita en el contratoEstimado por sprints
EquipoDiseño, nuestro equipo de desarrollo e IA juntosMuchos desarrolladores; el diseño suele ser escaso
Después del lanzamientoEvolución continua con el mismo equipo, si quieresEquipo asignado, cobrado por mes
MonitoreoAgente de IA vigilando el sistema a diarioHerramientas técnicas de logs y errores
Código y accesosA tu nombre: código, archivos y accesosEn general se transfiere
Honestidad
Cuándo la software house es la mejor opción
- Proyecto grande que pide varios desarrolladores durante años.
- Producto y diseño ya definidos; falta capacidad de código.
- Integraciones corporativas pesadas con equipos internos.
Casos
En la práctica
Otras comparaciones