Site em código ou em Wix, Framer e WordPress: o que vale mais?

Quem vai fazer o site da empresa chega quase sempre na mesma dúvida: monto num construtor como Wix ou Framer, coloco em WordPress ou contrato um site em código? O orçamento de um construtor parece imbatível no primeiro mês. A conta muda quando você olha para três anos, para a velocidade no celular e para o que acontece no dia em que quiser sair da plataforma.

Fui atrás de dados oficiais para responder sem achismo: o relatório de Core Web Vitals do HTTP Archive, que mede sites reais por tecnologia, e as páginas de preço de Wix, Framer e de uma hospedagem WordPress, conferidas em 17 de outubro de 2026. O resultado não é o que muita agência gostaria de contar, e por isso vale a leitura.

Construtor deixa o site lento?

Nem sempre. O Google mede a experiência de quem visita com as Core Web Vitals: o maior elemento da tela precisa aparecer em até 2,5 segundos, a página precisa responder a um toque em menos de 200 milissegundos e o layout não pode pular. Segundo a documentação do Google Search Central, atualizada em dezembro de 2025, essas métricas se alinham ao que os sistemas de ranking buscam recompensar.

O relatório do HTTP Archive cruza essas métricas com a tecnologia de cada site. Nos dados de setembro de 2026, no celular, a fatia de sites que passa nas três métricas ficou assim:

• Wix: 80,9%
• Webflow: 71,3%
• Astro (site em código): 71,1%
• Squarespace: 71,0%
• Framer: 70,8%
• WordPress: 48,3%
• Next.js (site em código): 35,7%

No Brasil o quadro piora para quem usa WordPress: só 32,8% passam no celular. O Wix fica em 67,3%.

Dois recados saem daí. Primeiro, construtor fechado não é sinônimo de site lento. O Wix controla a hospedagem e o código de todos os clientes, e isso garante um piso decente. Segundo, código também não é garantia: a média dos sites em Astro empata com o Framer, e a dos sites em Next.js fica abaixo do WordPress. A tecnologia não decide sozinha. Quem constrói decide.

Onde o site em código ganha de verdade

A diferença está no teto, não na média. No construtor, a velocidade tem um limite que você não consegue passar: scripts da plataforma, fontes, apps e recursos carregam do jeito que ela decide. Em código, cada arquivo que vai para o navegador é uma escolha de quem fez o site.

Um exemplo nosso: a página de vendas conversaovisual.com.br foi feita em código próprio e tirou nota 99 de 100 no Lighthouse, a ferramenta de desempenho do Google, em outubro de 2026. Já mostramos aqui como velocidade de landing page mexe na conversão, com dados da Nuvemshop. Esse tipo de ajuste fino é o que o construtor não deixa fazer.

O outro ganho é aparecer nas IAs. ChatGPT, Gemini e Perplexity leem sites de forma diferente do Google. Arquivos como llms.txt, dados estruturados em cada página e um robots.txt que libera os robôs das IAs ajudam o site a ser lido e citado. Os construtores trazem SEO básico pronto, mas o quanto você consegue mexer depende do plano e da plataforma. Em código, nada disso depende de permissão. Os sites que publicamos em código próprio, como o studioresponsivo.com.br e o amandanutri.com.br, já saem com dados estruturados, sitemap, llms.txt e robots liberando as IAs desde o primeiro dia. Se esse é o seu ponto, leia também como aparecer no ChatGPT.

Quanto custa cada caminho em 3 anos

Aqui a mensalidade aparece. Pelos preços oficiais conferidos em 17 de outubro de 2026:

Wix. Os planos anuais vão de R$ 15 por mês (Inicial) a R$ 340 por mês (Profissional), segundo a página de preços do Wix. Os valores não incluem impostos e o pagamento do ano é feito de uma vez. No plano Completo, de R$ 44 por mês, são R$ 1.584 em 36 meses, antes dos impostos.

Framer. Na cobrança anual, o Basic custa US$ 10 por mês e o Pro, US$ 30 por mês, com até 30 e 150 páginas, segundo a página de preços do Framer. Cada idioma extra traduzido custa US$ 20 por mês. Um site institucional em português, inglês e espanhol no Pro sai por US$ 70 por mês, ou US$ 2.520 em três anos, fora câmbio e IOF. O studioresponsivo.com.br roda nesses três idiomas em código próprio, sem cobrança por idioma.

WordPress. O software é gratuito; você paga a hospedagem. Na Hostinger, o plano Premium sai por R$ 10,99 por mês num contrato de 48 meses pago à vista (R$ 527,52) e renova por R$ 38,99 por mês, segundo a página da Hostinger. Parece o mais barato, e na hospedagem é. O custo do WordPress está em outro lugar: tema, plugins pagos, atualização de PHP e segurança. Fizemos a conta completa em quanto custa a manutenção de um site.

Site em código. O projeto custa mais no começo, porque alguém desenha e escreve cada página. Depois, o custo recorrente é servidor e domínio. Não existe cobrança por página, por idioma, por editor ou por banda que cresce junto com o site.

Resumo honesto: em três anos, um construtor no plano de entrada costuma sair mais barato que um site em código. O jogo vira quando o site cresce em páginas, idiomas ou tráfego, ou quando ele precisa vender, e não só existir.

Quem fica dono do site

Esse é o ponto que quase ninguém lê no contrato. A central de ajuda do Wix diz que o site precisa ficar hospedado nos servidores do Wix e que a arquitetura SaaS não aceita hospedagem externa. O domínio é seu, o texto é seu, mas o site em si não sai de lá. Para trocar de plataforma, você refaz.

Com o Framer a lógica é parecida: o site vive na plataforma e as regras de preço e limite são dela. Se o preço subir, se um recurso mudar de plano ou se a empresa mudar de rumo, o seu site acompanha.

No WordPress você é dono dos arquivos, mas depende de dezenas de plugins de terceiros, e cada um pode parar de ser atualizado.

No site em código, código, arquivos e acessos ficam em nome do cliente. Você pode trocar de servidor, de fornecedor ou de estúdio sem refazer nada.

Quando o construtor é a escolha certa

Seria desonesto dizer que todo mundo precisa de site em código. O construtor faz sentido quando:

1. O site é pequeno, com poucas páginas, e não vai crescer tanto.
2. Você mesmo vai editar textos e fotos toda semana, sem ninguém técnico por perto.
3. O orçamento do primeiro ano é apertado e o site serve mais para existir do que para vender.
4. É um teste rápido, como um evento ou uma campanha com data para acabar.

Nesses casos, Wix ou Framer colocam o site no ar rápido, com velocidade razoável. Só não trate o construtor como definitivo se o site for virar canal de venda.

O que isso muda para você

Antes de escolher, responda três perguntas:

• O site vai vender ou só apresentar? Se ele traz cliente, cada décimo de segundo e cada citação numa IA contam. Aí o teto do código vale o investimento.
• Quantas páginas e idiomas ele terá em dois anos? Nos construtores, cada salto de página, idioma ou editor costuma subir a mensalidade.
• Você aceita refazer o site para mudar de plataforma? Se a resposta for não, precisa ser dono do código desde o início.

No Studio, fazemos sites em código próprio, com SEO e GEO prontos no primeiro dia, preço fechado depois do diagnóstico e tudo em nome do cliente. Se o seu site precisa trazer cliente e não só existir, veja como trabalhamos em sites para empresas.